Όσοι παρακολουθούν τα τελευταία 24ωρα τι ακριβώς συμβαίνει με την προκήρυξη και τη λίστα των ονομάτων της ΝΕΡΙΤ , καλλιτεχνικών και δημοσιογραφικών ειδικοτήτων, και το «μαγείρεμα» από τη...
«μαφία» του ραδιομεγάρου, πηγαίνει κατ΄ευθείαν στον ψυχίατρο!!! Οι πιο βαριά νοσούντες, μπαίνουν άμεσα χωρίς διάγνωση σε «ευαγές ίδρυμα».
Υποτίθεται ότι η ΕΡΤ έκλεισε με πραξικοπηματική «πολιτική» απόφαση γιατί ήταν....
ένα διαφθορείο». Η ηγεσία της ΝΕΡΙΤ, με την κάλυψη-πιθανώς-της πολιτικής ηγεσίας, πρόσθεσε δίπλα από τη λέξη «διαφθορείο» και τη λέξη «πορνείο». Το γράφω μετά λόγου γνώσεως και όποιος θέλει ας το αμφισβητήσει. Η προκήρυξη με τα λεγόμενα των κ.κ. Σαμαρα-Κεδίκογλου- Καψή, και πολλών βουλευτών της συγκυβέρνησης, έγινε για να ξεχωρίσει το στάρι από την ήρα μέσα από διαφάνεια και αξιοκρατία. Κύριε Καψή η είστε πολύ αφελής η μας δουλεύετε η σας δουλεύουν. Δεν σας έχω για τόσο «κουτό».
Η προκήρυξη πρόσληψης καλλιτεχνικών και δημοσιογραφικών ειδικοτήτων, είναι διάτρητη, φωτογραφική, παράνομη και δεν αντέχει σε καμία λογική. Σύμφωνα με έγκυρους και έγκριτους νομικούς κύκλους θα εκπέσει στο πρώτο δικαστήριο από τον πρώτο προσφυγόντα που έχει έννομο συμφέρον. Και αυτό είναι το 50-60% των ενδιαφερομένων.
Κύριε Φορτσάκη εσείς καθηγητής Νομικής, έγκριτος νομικός, ενώ αντιδράσατε στην πρώτη δημοσιοποίηση των ονομάτων, μετά σιωπή. Γιατί; Μήπως η μαφία σας εμποδίζει να αντιδράσετε; Ίσως είστε το μοναδικό η ένα από τα λίγα πρόσωπα με αξιοπρέπεια, γιατί διακυβέβαιτε το κύρο σας;
Εμεις κ. Φορτσάκη έχουμε όλες της πληροφορίες για το παρασκήνιο και τον τρόπο επιλογής των «παιδιών» σας από τη μαφία που έχει επιφορτιστεί από την ημέρα «λειτουργίας» του μορφώματος ΔΤ και τις υποσχέσεις για την προσληψή τους φωτογραφικά στην προκήρυξη όσοι συνεργαστούν. Η προκήρυξη έγινε γι΄αυτούς και παράλληλα να βολέψουμε και τους δικούς μας, που δεν έχουν σχέση με το αντικείμενο.
Κύριε Φορτσάκη επειδή είστε ο εποπτεύων της ΝΕΡΙΤ θα θέσω μερικά ερωτήματα και μπορείτε να απαντήσετε στα παιδιά που πήραν μέρος στο διαγωνισμό η εργαζόμενοι της ΕΡΤ που έδωσαν την ψυχή και την καρδιά τους, σε αυτόν το φορέα για αρκετά χρόνια και τώρα γίνονται επαίτες.... στο ίδιο τους το σπίτι.
-Πιστεύετε ότι ο διαγωνισμός είναι αδιάβλητος και καθαρός σαν διαμάντι;
-Η ηλεκτρονική επεξεργασία της δεύτερης αποστολής των στοιχείων από την ICAP που ζήτησε η ΝΕΡΙΤ ήταν ανεξάρτητη η έγινε σε συνεργασία και κατόπιν οδηγιών της «μαφίας» του ραδιμεγάρου;
-Ανοίχτηκαν οι φάκελοι με τα στοιχεία που εστάλησαν ταχυδρομικώς η όχι;
-Γιατί εμφανίζεται μεγάλη μερίδα ενδιαφερομένων απόφοιτοι ιδιωτικών σχολών, να έχουν τελειώσει ΤΕΙ παίρνοντας 850 μόρια, ενώ τα επίσημα ΤΕΙ δεν έχουν τμήματα σκηνοθετών, εικονοληπτών και άλλων ειδικοτήτων που επικαλούνται; Υπάρχει γνωμοδότηση του ΝΣτΚ 224/2004-19-5-2004 που δεν τα αναγνωρίζει, όπως και το ΑΣΕΠ. Επίσης έγγραφο του υπουργείου πολιτισμού 41306/9-8-2003 για τον ίδιο λόγο. Πως εσείς τα αναγνωρίζετε; Στηρίζεστε σε παλιά διάταξη που πέρασαν από τη βουλή, η οποία είναι αντισυνταγματική και προσβάλλεται από οποιοδήποτε δικαστήριο περί ισότητας; Τι σχέση έχουν τα ΤΕΙ με τη σκηνοθεσία;
-Τα ΤΕΙ διαμαρτύρονται η όχι για πλαστά πτυχία τα οποία δεν αναγνωρίζονται;
-Γιατί στην προκήρυξη, δεν συμπεριέλαβαν και τα διάφορα ιδιωτικά ΙΕΚ, η έστω να έδιναν κάποια μόρια, σε εικονολήπτες ηχολήπτες και άλλων ειδικοτήτων;
-Είναι αλήθεια ότι πτυχία άσχετα με το αντικείμενο, τα αναγνώρισαν εντός αντικειμένου για να πάρουν τα 1000 μόρια;
-Τι ρόλο παίζει η ποσόστωση 20% σε ειδικότητες «ΕΙΔΙΚΑ» σκηνοθετών-αναλυτών και δημοσιογράφων ακόμα και χωρίς εμπειρία, η οποιαδήποτε πτυχίο (εγώ έχω πτυχίο ιατρικής και είμαι γυναικολόγος μπορώ λοιπόν να προσληφθώ ως σκηνοθέτης;) όπως αναφέρεται στην προκήρυξη;
Όταν ζητάς συγκεκριμένα προσόντα, δεν μπορείς να λες οποιοδήποτε πτυχίο η χωρίς εμπειρία. Αυτό βρομάει από μακριά και υπονομεύει την ίδια την προκήρυξη : Έως το 20% των θέσεων μπορεί να καλυφθούν από άτομα με αυξημένα τυπικά ή/και ουσιαστικά προσόντα(πτυχία, μεταπτυχιακά, ξένες γλώσσες) ακόμη και χωρίς εμπειρία.
ΕΙΔΙΚΑ για τις ειδικότητες με α/α 1, 2 και 7 του πίνακα ειδικοτήτων (Σκηνοθετών, Σχεδιαστών Αναλυτών Προγράμματος), δύναται να εξεταστούν υποψήφιοι με οποιοδήποτε πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ ή ΤΕΙ της ημεδαπής ή της αλλοδαπής, εφόσον έχουν αποδεδειγμένη εξαιρετική εμπειρία.
Για τους δημοσιογράφους, ενώ ζητάτε ασφάλιση και εμπειρία, λέτε δεν πειράζει ας έχουν και ελάχιστη εμπειρία και ας μην είναι ασφαλισμένοι στο ΕΤΑΜ-ΜΜΕ. Καλά για δημοσιογράφους ψάχνουμε η να βολέψουμε κάποιες «γκόμενες» που έχουν το ψώνιο της δημοσιογραφίας; Η ΕΣΗΕΑ τι κάνει; Διαβάστε:
γ. Οι υποψήφιοι όλων των κατηγοριών πρέπει να έχουν εμπειρία στο αντικείμενο της θέσης, με ασφάλιση στο Ε.Τ.Α.Π. Μ.Μ.Ε., τουλάχιστον δύο (2) έτη.
δ. Έως το 20% των 132 θέσεων (26 θέσεις) μπορεί να καλυφθούν από άτομα με αυξημένα τυπικά ή/και ουσιαστικά προσόντα ακόμη και με ελάχιστη διετή εμπειρία τεκμηριωμένη μέσω ασφαλιστικού οργανισμού (όχι απαραίτητα Ε.Τ.Α.Π. Μ.Μ.Ε
Για τα όργια των προσλήψεων, που γίνονται και τα μαγειρέματα, η δικαιοσύνη δεν πρέπει να τα αφήσει απαρατήρητα. Η προκήρυξη είναι διάτρητη και δεν στέκει. Ο κύριος Φορτσάκης θα πρέπει να το καταλάβει. Όσο για τις ειδικότητες θα τις αναλύσουμε σε άλλη ανάρτηση για να δείτε, πως βαφτίζουν τον άσχετο/η με το αντικείμενο «ειδικό» μέσα από την προκήρυξη, όταν μιλούν για γνωστικό αντικείμενο και όχι εξειδίκευση και εμπειρία χρόνων στο αντικειμενό σου.
Οι «ψυχοπαθείς» των προκηρύξεων δεν γνωρίζουν ότι μία ειδικότητα έχει 5-10 διαφορετικά αντκείμενα εξειδίκευσης. Π.χ. προσλαμβάνει 30 εικονολήπτες η άλλες ειδικότητες χωρίς να γνωρίζει, ότι άλλη δουλειά κάνει ένας μέσα στο στούντιο άλλη σε εμπόλεμη ζώνη άλλη σε μεγάλα γεγονότα. Όπως σκηνοθέτες και άλλες ειδικότητες. Όλοι όσοι έρθουν με «10 πτυχία» ποιος θα τους εκπαιδεύσει; Όλα είναι ένα μπάχαλο. Μάλλον θέλουν να διαλύσουν το φορέα. Έχει δίκιο ο Σταμάτης Μαλέλης όταν λέει:
«Τι έγινε με τα κακουργήματα της ΕΡΤ; Εκατοντάδες εκατομμύρια χάθηκαν από τα λαμόγια. Εξωτερικές παραγωγές, ψηφιακή τεχνολογία, εκπομπές εκατομμυρίων που δεν προβλήθηκαν! Τελικά την πλήρωσαν οι εργαζόμενοι. Και οι κομπιναδόροι με τα τσιράκια τους κατασπαταλούν τα λεφτά του ελληνικού λαού. Υποχρέωση μας να τα θυμίζουμε σε κάθε κατεύθυνση!!! Και να το ερευνούμε». Μόνο Σταμάτη από διαφθορείο η σημερινή ηγεσία το έκανε και «πορνείο».
Και αν θέλετε περισσότερα, διαβάστε και ένα από τα πολλά e-mails με καταγγελίες και θα καταλάβετε πολύ περισσότερα. Επίσης πρέπει να γνωρίζετε ότι δεν έχουν συγκροτηθεί επιτροπές ενστάσεων, αξιολογιτών και γενικά ό,τι έχει σχέση με τις προσλήψεις εάν η «μαφία» δεν δώσει το Ο.Κ.
Τώρα πώς ο κ. Καψής θα λειτουργήσει την ΝΕΡΙΤ στις 27 Απριλίου είναι θέμα δικό του. Κάθε άνθρωπος, από υστεροφημία η από φιλοδοξία δικαιούται να κάνει «όνειρα». Διαβάστε όμως το μήνυμα ενός ενδιαφερόμενου. Θα σας λύσει πολλές απορίες για το πόσο αξιοκρατικά, γίνονται η προσλήψεις:
Βλέποντας τα αποτελέσματα του διαγωνισμού δημιουργούνται μερικές απορίες. Μήπως να αρχίσουν να τις ψάχνουν οι αρμόδιοι παρά να αλλάζουν όλη την ώρα τους όρους του διαγωνισμού σύμφωνα με ό,τι τους βολεύει;
Απορία Νο1:
Πώς γίνεται κάποιοι υποψήφιοι που το καλοκαίρι στα αποτελέσματα της ΔΤ ήταν κατηγορίας εκπαίδευσης ΔΕ ξαφνικά τώρα έγιναν ΤΕ; Έχουν αναβαθμιστεί τόσο τα ΤΕΙ της χώρας που δίνουν πτυχίο ΤΕΙ σε 6 μήνες; Η ισχύουν αυτά που ακούγονται ότι τα πανεπιστήμια των Ανατολικών Χωρών και το ΔΙΚΑΤΣΑ κάνει υπερωρίες για να προλάβει τη μεγάλη ζήτηση πτυχίων για το διαγωνισμό της ΝΕΡΙΤ, με το αζημίωτο βέβαια.
Απορία Νο2:
Πώς γίνεται σε μερικούς να έχουν υπολογίσει τους μήνες προϋπηρεσίας διαιρώντας τις ημέρες εργασίας από τη βεβαίωση του ΙΚΑ δια 25 και σε άλλους να έχουν υπολογίσει τους μήνες από ό,τι δήλωσε ο υποψήφιος στην υπεύθυνη δήλωση του; Ο τρόπος υπολογισμού σύμφωνα με την προκήρυξη αλλάζει ανάλογα ποιος υπάλληλος της ICAP άνοιξε το ηλεκτρονικό αρχείο; Δηλαδή άλλα μόρια θα πάρει ο υποψήφιος αν το αρχείο το ανοίξει η «Σούλα» και άλλα αν το ανοίξει η «Κούλα»;
Απορία Νο3:
Πώς γίνεται να βαθμολογούν ή όχι ένα μεταπτυχιακό πάλι ανάλογα ποιος θα ανοίξει το ηλεκτρονικό αρχείο . Αν το ανοίξει η «Σούλα» θα το βαθμολογήσει και αν το ανοίξει η «Κούλα» δεν θα το βαθμολογήσει γιατί όπως υποστηρίζει από τις οδηγίες που τις έχουν δώσει η επιτροπή από την «ΕΡΤ» αν το μεταπτυχιακό δεν είναι στο αντικείμενο της θέσης δεν βαθμολογείται. Αυτός είναι νέος όρος της προκήρυξης που προέκυψε τώρα. Η προκήρυξη έγραφε «ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΣ ΤΙΤΛΟΣ ΣΠΟΥΔΩΝ ή ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΟ: Ο υποψήφιος πιστώνεται με διακόσιες πενήντα (250) μονάδες (για ένα μόνο μεταπτυχιακό τίτλο ή διδακτορικό)» Δεν αναφέρει πουθενά ότι βαθμολογείται μόνο αν έχει συνάφεια με το αντικείμενο της θέσης.
Απορία Νο4:
Πώς γίνεται κυρίως σε κατηγορίες Διευθυντών Παραγωγής και Βοηθούς Παραγωγής σε μερικούς να έχουν βαθμολογηθεί πτυχία άσχετα με την ειδικότητα ή με αυτά που ζητούσε η προκήρυξη και σε άλλους αντίστοιχα άσχετα πτυχία να μην έχουν βαθμολογηθεί; Μάλλον και εδώ ο τρόπος υπολογισμού σύμφωνα με την προκήρυξη αλλάζει ανάλογα ποιος υπάλληλος της ICAP άνοιξε το ηλεκτρονικό αρχείο; Δηλαδή αλλιώς θα κριθεί ο υποψήφιος αν το αρχείο το ανοίξει η «Σούλα» και αλλιώς αν το ανοίξει η «Κούλα»
Απορία Νο5:
Πώς γίνεται ενώ σε όλες τις ειδικότητες σύμφωνα με την προκήρυξη θεωρείται ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ προσόν διορισμού για την πρόσληψη Γνώση Χειρισμού Η/Υ στα αντικείμενα: α) επεξεργασίας κειμένων, β) υπολογιστικών φύλλων και δ) υπηρεσιών διαδικτύου υπάρχουν υποψήφιοι που έχουν ικανή βαθμολογία για να περάσουν στο δεύτερο στάδιο αλλά έχουν 0 μόρια στις δεξιότητες υπολογιστών. Αυτοί δεν θα έπρεπε να είχαν αποκλειστεί αφού δεν έχουν τα απαραίτητα προσόντα;
Απορία Νο6:
Πώς γίνεται άνθρωποι που δεν γνωρίζουν καθόλου αγγλικά ξαφνικά να έχουν βρεθεί με καλή, πολύ καλή ή άριστη γνώση αγγλικών. Μήπως το www.tieexams.gr έκανε χρυσές δουλειές αυτόν τον καιρό; Ακολουθήθηκαν όλες οι τυπικές διαδικασίες των εξετάσεων ή βοηθήθηκαν τα «δικά μας» παιδιά;
Γράφει ο Κ.Π.
Fimotro
http://fimotro.blogspot.gr/2014/03/blog-post_3346.html
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.